Ahmet Hakan bugünkü yazısında, T24 yazarı Hasan Cemal'in CHP'nin Ayasofya'nın ibadete açılmasıyla ilgili tutumunu eleştirdiği yazısını değerlendirdi.
Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan, bugünkü yazısında Ayasofya’nın ibadete açılıp camiye çevrilmesi konusunda CHP’yi “pasif tutum almakla” eleştiren T24 yazarı Hasan Cemal hakkında yazdı.
"CHP yöneticileri, gerçekten de, Ayasofya’nın ibadete açılmasına şiddetle karşı oldukları halde kendilerine 'dinsiz, gavur' derler diye bunu ifade etmekten kaçınıyorlar mı?" diyen Hakan, "Yani Hasan Cemal haklı mı? Yoksa niyet okuma mı yapıyor?" diye sordu.
Hakan, CHP'nin konuyla ilgili açıklamada bulunması gerektiğini ifade etti.
Hasan Cemal, Ayasofya konusunda CHP'yi eleştiren, “Evet, ya sıra Medeni Kanun'a gelirse... Yine sesiniz çıkmayacak mı?..” başlıklı bir yazı kaleme almış ve şu ifadeleri kullanmıştı:
Ayasofya ve muhalefet ve de CHP üzerine bir yazı...
Ayasofya ve muhalefet...
Muhalefetin bir kesiminin, İyi Parti, Deva, Gelecek ve
Saadet'in Ayasofya'ya ilişkin tutumları şaşırtıcı değil.
Onayladılar Ayasofya kararını.
Sıraya girip Erdoğan'ı tebrik ettiler.
Kendilerinden başka türlüsü beklenemezdi.
CHP'ye gelince...
Bu tarafta, anlaşılan, yine oyuna gelmeyelim düşüncesi ağır basıyor.
Aman bize dinsiz demesinler!
Din düşmanı demesinler!
Gavur demesinler!
Aman sokağa çıkmayalım!
Tuzağa düşmeyelim!
Yoksa oylar Erdoğana gider!
CHP'nin Ayasofya muhalefeti böyle.
Böyle ama...
Darbe yiyen de Cumhuriyet'in ve CHP'nin kurucusundan,
Atatürk'ten başkası değil.
Hakarete uğrayan da Atatürk...
Çiğnenene gelince laik, seküler bakış açısı...
Bir başka deyişle:
Demokrasinin altyapısı naralar atılarak, büyük bir keyifle çiğneniyor.
Çünkü ne yaptıklarının gayet iyi farkındalar.
Yaptıkları 1923'ten intikam...
Cumhuriyet'in rövanşı....
Ayasofya'da ilk Cuma'yı 24 Temmuz'a denk getirip
Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluş antlaşması, belgesi olan Lozan'a da vuruyorlar tekmeyi...
Kökleri Osmanlı dönemine giden Batılılaşma-Modernleşme sürecinden intikam alıyorlar.
Türkiye'yi Batı'dan Doğu'ya döndürüyorlar.
Çünkü Atatürk'ü sevmiyorlar.
Laikliği sevmiyorlar.
Sekülerizmi sevmiyorlar.
Kadın-erkek eşitliğini sevmiyorlar.
Demokrasiyi sevmiyorlar.
Çünkü demokrasiyi Batı'dan gelen küfür düzeni sayıyorlar.
Kısacası:
CHP'nin kuruluşundan bugüne damgasını vuran ne varsa,
ne kadar sembol varsa Tayyip Erdoğan'ın hedefinde...
Bazen sinsi sinsi, bazen açıktan nokta atışlarıyla hedeflerini bir bir vuruyor.
Soruyorum:
CHP'nin sessizliği, eylemsizliği nereye, ne zamana kadar sürecek?
Sayın Kılıçdaroğlu'nu anlıyorum.
Çok ince, çok gergin bir ipte oynuyor.
Bazen cambazlık da yapıyor.
İşi kesinlikle kolay değil.
Ama iyi de, bu sessizlik, bu eylemsizlik nereye kadar?
AHMET HAKAN: "HASAN CEMAL HAKLI MI?"
Ahmet Hakan ise bugünkü yazısında şunları kaydetti:
Hasan Cemal, CHP’nin Ayasofya konusundaki pasif tutumunu kıyasıya eleştirmiş.
Hasan Cemal’e göre...
- “Aman bize din düşmanı derler” diye...
- “Aman bize gavur derler” diye...
Seslerini çıkarmıyorlarmış CHP yöneticileri.
*
Hasan Cemal, ayrıca CHP yöneticilerine şu soruyu sormayı da ihmal etmemiş:
“Sıra medeni kanuna gelince de susacak mısınız?”
Hasan Cemal gibi vaktiyle “laikçi paranoya” eleştirileri yapmış bir ismin, “Sıra medeni kanuna da gelecek” diye paranoyaya odun atmasını enteresan buldum.
Ayasofya’nın ibadete açılıyor olmasından medeni kanuna uzun atlama yapmasına ise...
Diyecek bir söz bulamıyorum.
Neyse...
İşin bu kısmını geçelim.
*
Benim asıl üzerinde durmak istediğim husus şudur:
*
CHP yöneticileri, gerçekten de...
Ayasofya’nın ibadete açılmasına şiddetle karşı oldukları halde kendilerine “dinsiz, gavur” derler diye bunu ifade etmekten kaçınıyorlar mı?
Yani Hasan Cemal haklı mı?
Yoksa niyet okuma mı yapıyor?
*
Eğer Hasan Cemal haksızsa...
CHP yöneticilerinin, “Nereden çıkarıyorsun bizim böyle düşündüğümüzü? Niyet okuyuculuğu mu yapıyorsun?” diye Hasan Cemal’e bir cevap vermeleri gerekir.
*
Yok, eğer Hasan Cemal haklıysa...
Yani eğer gerçekten de Ayasofya’nın ibadete açılmasına şiddetle karşı oldukları halde kendilerine “gavur, dinsiz” denir diye bunu ifade etmekten kaçınıyorlarsa...
İçler acısı bir sıkışma yaşıyorlar demektir.
Ve bu sıkıştıkları yerden bir gıdım ileri gitmelerine imkân ve ihtimal yoktur.
*
Siyaset bir ifade ve ikna işidir.
*
Eğer CHP olarak gerçekten de Ayasofya’nın ibadete açılmasına şiddetle karşıysalar...
İnananları da inanmayanları da...
Zerre kadar rencide etmeden...
“Ayasofya ibadete açılmamalı” görüşünü vicdanlara seslenerek ifade etmek mümkündür.
*
“Bize gavur derler, bize dinsiz derler” diye yutkunmak...
Olacak iş değildir.
